4月30日，新网银行发布2021年年报。年报中长春汽车贸易公司股权转让，新网银行披露了公司股东名单及股权质押情况。年报显示，新网银行3名股东因自身原因将本行股权质押，合计占比12%。新网银行按照监管规定限制了质押50%以上股份的股东的权利。新网银行还表示，上述质押不会对本行股权结构、公司治理和风险控制产生重大不利影响。
bob综合体育官网不过值得注意的是，新网银行的这一说法与去年完全不同。新网银行在2020年年报中仅提及三名股东因自身原因质押本行股权。报告期内，上述股份仍被质押，但上述质押不会对本行股权结构、公司治理、风险控制等产生重大不利影响。
显然，事情正在发生微妙的变化。
bob综合体育官网质押权引发股权之争
根据新网银行2021年年报，共有8家股东，其中新希望集团有限公司持股30%，四川银米科技有限公司持股29.50%，成都红旗连锁有限公司，有限公司持有股份。成都启阳远航汽车销售服务有限公司持股7.50%，成都建国汽车贸易有限公司持股6.00%，四川巨阳企业管理集团有限公司持股6.00%。南充嘉美印染有限公司持股3.00%，四川雄川贸易有限公司持股3.00%。
质押新网银行股份的3家公司为四川巨洋企业管理集团有限公司，持股6%；南充嘉美印染有限公司，持股3%；四川雄川贸易有限公司，持股3%。
新经济IPO阅读蔡注意到，上述三家公司均已陷入官司或债务泥潭，其持有的新网银行股份将不获担保。
先看四川巨洋集团。该公司是一家经营酒店和房地产业务的集团，但公司调查显示，该公司目前负债累累，已25次被法院列为被执行人，总金额15亿元执行。2018年7月26日，巨洋集团持有的新网银行6%股权被法院查封。2021年4月和2021年12月，这部分股权在阿里司法拍卖网上公开拍卖，首拍价为3.628亿元。后来，由于巨洋集团的反对，拍卖被撤回。在第二次拍卖中，新网银行股权起拍价跌至3.222亿元，但最终因无人出价而被通过。
令人匪夷所思的是，2018年7月31日，也就是被法院查封4天后，巨阳集团将其持有的新网银行6%股权高效质押给了成都启阳远航汽车销售服务有限公司。
那么，到底是法院先封号，还是巨洋集团先质押股份？这是否引发了新网银行股权如何处理的争议？
2022年3月25日，成都启阳远航汽车销售服务有限公司向四川省泸州市中级人民法院提起巨阳集团破产重整申请。看来，新网银行6%股权的最终归属仍是未知数。.
2个神秘的收藏公司
四川雄川商贸有限公司持有的新网银行3%的股权也岌岌可危。公司调查显示，四川雄川贸易债务缠身，多次被法院判决执行，被列入失信企业名单。2019年9月，四川雄川将3000万股新网银行股份（占新网银行总股本的1%）质押给成都帕拉丁文化传播有限公司；2019年11月和2020年1月，四川雄川先后两次将新网银行4500万股和1500万股（占新网银行总股本的2%）质押给成都冠铭体育文化传播有限公司。
据该公司查明，成都帕拉丁文化传播有限公司成立于2014年，法定代表人为陈金科，公司注册资本为2.4亿元，但实收资本为0。显然，这是一个空壳公司。工商变更记录显示长春汽车贸易公司股权转让，2019年8月12日，当公司获得四川雄川手中的新网银行质押权时，公司突然进入投资机构北京奋鑫投资管理有限公司，原股东全部退出。2019年10月，公司注册资本由50万元增至2.4亿元。2021年9月15日，公司出资人再次由北京奋鑫投资管理有限公司变更为自然人陈金科。
工商登记信息中，陈金科名下的注册机构只有一家：成都帕拉丁文化传播有限公司。而成都帕拉丁文化传播有限公司监事张锐名下的关联公司有6家。 .，为进一步梳理关联关系，我们发现四川中宇华盛商务信息咨询有限公司还有另一名股东名为“陈金科”的股东，该股东名下有17家关联公司，其中一家是深圳市富源金融控股有限公司，疑似为托收公司。此外，这位“陈金科”的相关人士高鹏，
试图通过质押权获得新网银行股权的成都帕拉丁文化传播有限公司与背后的两家收款公司是什么关系？我们不能肯定，但如果托收公司试图弯曲银行的股票，这在监管层面肯定不会被容忍。
新希望壳公司针对新网银行少数股东
最后再来看看新网银行的另一大股东——南充嘉美印染有限公司，持股3%。这家公司的命运不是很好。企查查显示，2018年11月14日，南充嘉美印染有限公司将新网银行9000万股股份质押给西藏百盛实业有限公司，2020年8月31日质押给自然人陈小山.
2021年开始，南充嘉美印染有限公司多起诉讼被判处执行金额8943万元。随后，公司多项资产被查封冻结，仍有资金未归还。然而，公司持有的新网银行9000万股股份却因质押而逃过被冻结的命运。按照新网银行公布的2.88元评估价计算，南充嘉美印染持有的股权价值超过2.5亿元。
值得注意的是，在与南充嘉美印染进行过股权质押交易的公司中，西藏百盛实业有限公司与新网银行的大股东新网银行关系不明。
经公司查明，西藏百盛实业有限公司作为西藏鼎兴的唯一股东，持股100%。郭景礼、郭景辉分别持有西藏百盛实业98.04%和1.96%的股份。但股权变动记录显示，2017年和2019年3月，郭景礼、郭景辉分别退出西藏百盛实业。变更后，王莹莹成为公司法定代表人、执行董事、总经理。
西藏鼎兴实业有限公司的信息介绍很有意思，“公司由深圳时尚地产集团和希望金融投资设立；核心管理团队由蚂蚁金服、陆金所、京东金融等高管组成、宜信、希望银行等管理人员构成；公司依托强大的股东背景和核心管理团队的专业优势，发展互联网金融和消费金融业务。
西藏鼎兴原本是一家P2P业务，背后的股东是深圳时尚集团和希望金融。公开资料显示，希望金融是新希望集团旗下连接农村借款人和城市借款人的信息中介平台。
据该公司查明，西藏鼎兴已注册两家P2P公司，分别是千邦（北京）金融信息服务有限公司和内蒙古互联金融服务有限公司。
千邦（北京）金融信息服务有限公司成立于2015年，注册资本和实收资本5000万元。法定代表人为王冰冰。
2017年3月，千邦（北京）金融曾发表过一篇关于旗下小额现金贷款产品“顺贷”的宣传文章。说，
“顺卓-千邦（北京）金融信息服务有限公司的金融创新产品之一，推出时间不长，却受到了广大用户的青睐。据了解，顺捷的产品模式起源于美国，而且这种模式已经成为北美比较成熟的金融产品，最近也开始受到国人的关注，顺博产品的特点是方便快捷，可以借申请简单，审核仅需3分钟，最高5000元立马到账。用户定位方面，针对被低估的用户群体，为大学生提供预付费现金周转服务,刚步入社会的白领和蓝领客户，帮他们积累信用，已经成为“小贷神器”的高口碑“神器”。
显然，这是一家现金贷款公司。但令人惊讶的是，次级现金贷款业务如此美丽。
2018年4月和2018年11月，千邦金融分别因借贷纠纷和名誉权纠纷在北京门头沟卷入诉讼。2021年3月，千邦金融申请注销。
2017年7月，千邦（北京）金融信息服务有限公司投资内蒙古互联金融服务有限公司，前身为内蒙古速邦网络信息咨询有限公司。公司2019年未开业，申请注销。从时间点和变更记录来看，千邦金融投资该公司的目的似乎是在内蒙古申请P2P备案。当年，很多机构去偏远地区或者政策宽松的地区收购企业，准备P2P备案，但最后都白费了。
更有趣的是，早在2012年长春汽车贸易公司股权转让，21世纪经济报道就曾披露，西藏百盛实业有限公司实际上是新希望控股的一家空壳公司。21世纪经济报道发表题为《天佑乳业的行业端到端竞争：新希望“从左到右”一文指出长春汽车贸易公司股权转让，2011年12月18日长春汽车贸易公司股权转让，新希望乳业与西藏鼎兴天佑乳业与天佑乳业达成合作，签订股权转让协议，新希望乳业将天佑乳业42.22%的股权转让给西藏鼎兴，股权转让前，新希望持有天佑乳业47.2168%的股权，股权转让后，新希望希望持有天佑乳业不到5%的股份，目的就是让天佑上市。
记者调查发现，西藏鼎兴成立于2011年12月14日，就在上述股权转让前四天，西藏鼎兴的股东为西藏百盛实业有限公司，西藏百盛股东为两名自然人，即张持有98.04%股份的娟和持有1.96%股份的王太生。张娟，新希望集团员工；西藏鼎兴法定代表人钟景琼也在新希望工作。
身穿马甲的西藏百盛实业，连辛希望的家人都“不认识”。在新希望（SZ：000876）2014年半年度报告中，西藏百盛实业股份有限公司持有新希望1272万股，位列第十大股东。但上市公司表示，前十名无限售条件股东中，除第一、六名股东的法定代表人为兄弟关系外，上市公司无法确定其他流通股之间是否存在关联关系。
新希望利用该空壳公司接受南充嘉美印染有限公司持有的新网银行股权质押的目的是什么？只是为了帮助后者渡过经济困难吗？那么为什么要掩盖和使用空壳公司呢？
bob综合体育官网新希望目前持有新网银行30%的股份，与新网银行第二大股东小米相差不远。2019年后，新网银行连续遭受美利车事件、银保监会举报批评等负面影响。新网银行管理层大幅调整，弱化小米角色，强化新希望话语权。从股权结构来看，新希望有足够的动力寻求更大的控股权。但众所周知，私人银行保荐机构及其关联方的单一股东持股比例原则上不超过30%。那么，通过质押获得更多的股权，进而获得更大的影响力，或许是个不错的方式。2020年8月之后，壳是陈小山，